مشرف
Alex Murdaugh nuttis ja kõigutas edasi-tagasi, kui kaks kaitseeksperti andsid õudse tunnistuse, milles kirjeldati üksikasjalikult, kuidas tema poega Pauli tulistati otse kuklasse.
Kohtuekspertiisi patoloog dr Jonathan Eisenstat ja kuriteopaiga analüütik Tim Palmbach kutsuti esmaspäeval hr Murdaughi kaitsemeeskonda tunnistajateks, kus nad mõlemad kahtlesid prokuratuuri teoorias mõrvade toimumise kohta.
Mõlemad eksperdid tunnistasid, et tapja hoidis jahipüssi Pauli kuklas ja vajutas päästikule, kusjuures jõud pani 22-aastase mehe aju koljust välja plahvatama.
“See plahvatusohtlik olemus… te ei näe seda kunagi, kui teil pole suure energiaallikaga kontakthaavu,” tunnistas hr Palmbach.
Kuriteopaiga analüütik ja verepritsmete analüüsi ekspert, kes on varem töötanud kurikuulsa Michael Petersoni “Trepijuhtumi” kallal, ütles, et “selle pea nägemine sellises asendis, nagu see oli, on see kontakthaav suure energiaallikaga relvast” nagu jahipüss.
Kuna lask tulistati tühjalt kauguselt – see tähendab, et mõrvar oleks pidanud päästikule vajutades olema ka 22-aastase noormehe lähedal –, oleks ründaja olnud ohvri vere ja muude kehaliste ainetega kaetud, ütles ta. .
“Palju” verd oleks pihustatud tapja näole, pähe ja ülakehale ning kogunenud nende juustesse, ütles ta.
Dr Eisenstat tunnistas, et ka relva toru oleks ummistunud bioloogiliste ainetega, nagu aju, veri ja kolju.
Maggie ja Paul lasti mõlemad maha perekonna Moseli jahimõisas Islandtonis Lõuna-Carolinas 7. juunil 2021.
22-aastast Pauli tulistati kaks korda 12-gabariidilisest jahipüssist, kui ta seisis kennelite söödaruumis, kusjuures teine kuul puhus tema aju koljust.
52-aastast Maggiet tulistati viis korda poolautomaatsest vintpüssist .300 Blackout, kui ta üritas oma tapja eest põgeneda.
Esmaspäeval näidati Walterboros Colletoni maakonna kohtumajas vandekohtunikele kohutavaid fotosid ja diagramme Maggie ja Pauli lahkamistest, kui kaitsja püüdis prokuratuuri juhtumisse auke teha ja külvata kahtlusi kogu mõrvajuurdluse kvaliteedis.
Dr Eisenstat tunnistas, et kuigi ta nõustus mõne asjaga, ei nõustunud ta mõningate järeldustega, milleni jõudis dr Ellen Riemer, kui ta tegi kahe ohvri surnukehade lahkamise.
Ta ütles, et nõustus dr Riemeriga Pauli esimese kuulihaava osas, kus mõrvar tulistas teda umbes kolme jala kauguselt rindu.
Kuriteopaiga fotodel on koerte söödamaja põrandal karbikestad
(Õigus ja kuritegevus)
Ta tunnistas, et see põhjustas Pauli kummardumise ja mõrvar tulistas teda teist korda, kui relv oli surutud vastu pead.
Dr Eisenstat kirjeldas teist tulistamist kui “õpiku” tekitatud kontakthaavu koljule, mis põhjustas seejärel laskekuulikeste liikumise läbi tema kaela ja õla.
Ta tunnistas, et peahaav oli sissepääsu-, mitte väljapääsuhaav.
See oli vastuolus dr Riemeriga, kes tunnistas täpselt vastupidist: tulistaja tulistas väljastpoolt söödaruumi ja kuul tungis esimesena tema õla ja kaela, liikudes kuni tema ajuni.
Dr Eisenstat ütles kohtus, et ta usub, et dr Riemer eksis surmava löögi osas, mis põhjustas Pauli aju koljust eraldumise.
Maggie haavade kohta tunnistas dr Eisenstat, et nõustus dr Riemeriga neljas kuulihaavas viiest.
Kuid viiendal – esimene surmav haav, mis läks läbi tema rindkere ja aju – ütles kohtuekspertiisi patoloog taas, et usub, et kuul liikus dr Riemerile vastupidises suunas.
Ta tunnistas, et mõrvar tulistas Maggie ettepoole kummardades kuuli pähe. Seejärel rändas kuul tema rindu, ütles ta.
“See läheb läbi aju ja põhjustab ajutüve vigastusi,” ütles ta, öeldes, et naise surm oleks olnud “kohene”.
Tõenäoliselt juhtus see pärast seda, kui lask kõhtu pani ta end ümber kõverduma ja pea kummardus seejärel allapoole, näoga tapja poole.
“Minu arvates on ilmselt kõige mõistlikum seletus, et ta kaldub ettepoole, tõenäoliselt kõhuhaava valu tõttu,” ütles ta.
Dr Riemer tunnistas varem, et mõrvar tulistas selle surmava lasu Maggie selja tagant ja tuli liikus vastupidises suunas, sisenedes esimesena tema rindkeresse ja liikudes üles tema ajju.
Ristküsitlusel ütles dr Eisenstat, et oli võimalik, et tulistaja oli Maggiest pikem – arvestades tema tunnistust, et kuul liikus allapoole tema pähe. See juhtus pärast seda, kui eelmine kaitse tunnistaja väitis, et Maggie mõrvar pidi olema 5’2 tolli pikk – palju lühem kui hr Murdaugh, kes on 6’4″.
Hr Palmbach tunnistas, et lahkamisaruande järeldused Pauli haavade kohta – et peahaav oli väljapääsuhaav – olid „vastuolus” tõenditega, mille kohta ta tunnistas, et tegemist on kontakthaavaga.
“See kõik on kooskõlas kuklasse tehtud kontaktlasuga,” ütles ta.
Ta kirjeldas, kuidas lask sattus pähe ja tekitas “gaasilisi materjale [to] paisuma ja ehitama”. Rõhk koguneb peas, tekitades piisavalt jõudu, et lükata tema aju, kolju killud, veri ja juuksed üles lae ja söödaruumi ukse poole.
Alex Murdaugh vaatab pealt, kuidas õukonnas näidatakse Maggie ja Pauli lahkamise kohutavaid fotosid
(Colletoni maakonna kohus)
“Tema aju oli maa peal,” ütles ta, kui vandekohtunikele näidati graafilisi pilte Pauli peast ja nad kuulsid, kuidas ta aju oli jala juures maas – peaaegu täielikult.
Hr Palmbach tunnistas, et tõendid toetasid kaitsja teooriat, mille kohaselt võivad mõrvade eest vastutada kaks tulistajat.
“Tõendusmaterjalide kogum viitab pigem kahe tulistaja stsenaariumile,” ütles ta.
Tema teooria selle kohta oli, et Pauli mõrvar oleks olnud ohvri bioloogilise ainega kaetud ja võinud olla isegi kolju fragmentide tõttu vigastatud.
See oleks tulistaja “uimastanud”, nii et teise relv – .300 Blackout – haaramine ja Maggie kiire järjestikune tulistamine oleks ebatõenäoline, ütles ta.
Kui kohtus näidati graafilisi fotosid tema naise ja poja surnukehadest, muutus härra Murdaugh emotsionaalseks, pühkis pisaraid silmist ja kõigutas edasi-tagasi.
Kuigi ütlused lükkasid prokuratuuri ekspertide tunnistajate paikapidavuse tagasi, tekitas see küsimusi ka hr Murdaughi vere puudumise kohta mõrvade ööl.
Siiski on riik teinud ettepaneku, et Murdaugh vahetaks pärast naise ja poja tapmist riided ja käiks duši all.
Vandekohtunikud on varem näinud Snapchati videot, mille Paul võttis enne mõrvu alla ühe tunni. 7. juunil 2021 kell 19.56 saadetud videol on näha, kuidas Alex Murdaugh on Moseli territooriumil riietatud khakivärvi pükstesse, pükstesse ja sinisesse nööbitavasse särki.
See riietus ei sobi kokku valge lühikeste varrukatega t-särgi ja lühikeste pükstega, mida ta mõrvade järel politsei kehakaamera kaadrites kannab.
Selle riietuse kohta oli juba küsimusi tõstatatud, kuna mitmed õiguskaitseametnikud on tunnistanud, et hr Murdaugh ja tema riided olid pealaest jalatallani puhtad ja T-särgilt ei leitud verd – hoolimata tema väidetest, et ta oli puudutanud mehe veriseid kehasid. tema naine ja poeg.
Esmaspäevahommikuses ütlustes tekitas dr Eisenstat kahtlusi ka Colletoni maakonna koroner Richard Harvey määratud surmaaja suhtes.
Hr Harvey tunnistas varem kaitseks, et hindas kahe ohvri surmaajaks umbes kella 21.00 paiku – pani neile käe kaenla alla, et temperatuuri katsuda.
Dr Eisenstat ütles, et “te ei õpiks sellest meetodist midagi”, öeldes “see on oletus”.
Ta ütles, et koroner peaks mõõtma pärasooles asuva termomeetri abil nii inimese sisetemperatuuri, mõõtma sündmuskohal ümbritseva õhu temperatuuri kui ka keha jäikust.
Kahtledes koroneri ekspertiisis, ei õõnesta ütlused prokuratuuri surmaaega, kuna see põhineb tegelikult kahe ohvri viimasel mobiiltelefoni kasutamisel.
Prokuröride sõnul tulistati Paulit kõigepealt kella 20.50 paiku, talle järgnes kohe pärast seda Maggiet.
Mobiiltelefonide andmed näitavad, et mõlemad ohvrid kasutasid viimati oma telefone kell 20.49.
Kogu kaitsja kohtuasja jooksul on hr Murdaughi advokaadid püüdnud diskrediteerida riigi juhtumit ja õiguskaitseorganite uurimist algusest peale.
Eeldatakse, et kaitsjad lõpetavad oma kohtuasja esmaspäeval, pärast seda, kui kutsus kohale oma viimased tunnistajad, et veenda vandekohtunike kogu, et häbistatud õigusjärglane ei mõrvanud tema naist ja poega.
Seejärel alustab prokuratuur oma ümberlükkamisasja, enne kui kolmapäeval algavad lõppkõned.
Žürii külastab ka mõrvade sündmuskohta, sealhulgas koerakuutidesse ja söödaruumi, kus ohvrid tulistati.
Kohtunik Clifton Newman nõustus esmaspäeval kaitsja palvega külastada Murdaughi perekonna laialivalguvat 1700 Moseli kinnistut.
Külaskäik toimub eeldatavasti millalgi sel nädalal kohtuprotsessina, enne kui nad otsustavad häbistatud seadusliku järglase ja süüdistatava tapja saatuse.
Buster, Maggie, Paul ja Alex Murdaugh vasakult paremale
(Maggie Murdaugh / Facebook)
Hr Murdaughi ootab Maggie ja Pauli mõrva eest eluaegne vanglakaristus ning ta ei tunnistanud end süüdi.
Möödunud nädala kahel dramaatilisel kohtumispäeval asus hr Murdaugh oma kohtuasja tunnistajaks ja tunnistas, et valetas mõrvade ööl oma alibi kohta.
Viimase 20 kuu jooksul on 54-aastane mees keelanud, et on 7. juuni 2021 öösel koos oma naise ja pojaga kunagi koerakuutides viibinud.
Ühel pommuudisel tunnistas ta, et valetas, öeldes, et oli paranoiline, osaliselt umbusalduse tõttu SLEDi vastu ja advokaadist sõbrad julgustasid teda mitte rääkima ilma advokaadita.
Kuid dramaatilise ristküsitluse käigus paistis prokurör Creighton Waters, et ta tabas teda veel ühest valest.
Ta paljastas tõendid selle kohta, et hr Murdaugh valetas oma alibi kohta alates hetkest, mil sündmuskohale jõudis esimene ohvitser, kes näis valavat külma vett põhjuse peale, mille süüdistatav tapja valetamise eest esitas.
Prokurörid väidavad, et hr Murdaugh tappis oma naise ja poja, et juhtida tähelepanu oma väidetavatest finantskuritegudest – ajal, mil tema mitme miljoni dollari suurune pettusskeem oli paljastamise äärel.
Vandekohtunikud kuulasid prokuratuurilt neli nädalat kestnud dramaatilisi tunnistusi, mis hõlmasid hulga kaudseid tõendeid, sealhulgas mobiiltelefoni ja auto andmeid ning mitmeid ilmseid auke tema alibis selle aja kohta.mõrvad.
Samal ajal püüab kaitsja väidetavat tapjat ja finantspetturit kujutada armastava pereisana, kes poleks kunagi oma naist ja poega mõrvanud. Kaitseeksperdid on tunnistanud vigade kohta kuriteopaiga tõendite säilitamisel ja väitnud, et Maggie tulistaja oli 5’2 tolli pikk, mitte 6’4 tolli nagu hr Murdaugh.
Peale mõrvade tõid jõhkrad topeltmõrvad päevavalgele rea härra Murdaughit ümbritsevaid skandaale, sealhulgas seletamatuid surmajuhtumeid, mitme miljoni dollari suurust petuskeemi ja ebaõnnestunud palgamõrva vandenõu.