مشرفHIisraeli asunikud laskusid pühapäeva õhtul Jordani Läänekaldal Nabluse lähedal asuvasse Palestiina linna Huwara. Nad ründasid Palestiina tsiviilelanikke, tulistasid ühe maha ning süütasid kümneid hooneid ja autosid. See märatsemine leidis aset ühel maailma militariseeritud territooriumil. Kuid meie arvates puudus Lähis-Ida tugevaim Iisraeli armee tegevusest.
Olles tunnistajaks sellisele vägivaldsele märatsemisele, kutsuvad paljud vaatlejad Palestiinas rahu tagasi. Kuid sellised nõrgad kõned ei ole enam piisavad – kui nad kunagi olid. Ei saa ignoreerida asunike vägivalla korduvat olemust ja seda, kuidas see toimib Iisraeli palestiinlaste üle valitsemise alustalana. Karistamatult vägivallatsemine, armee selle vägivalla võimaldamine ja põhiõigustest keeldumine kehastavad olemasolevat korda. Pühapäevane märatsemine on seega Palestiina status quo ilming, mitte erandlik sündmus või hetkeline häire.
Juba enne Benjamin Netanyahu hiljutise valitsuskabineti moodustamist märkisid teadlikud vaatlejad, et asunike vägivald Läänekaldal on riigi poolt sanktsioneeritud. Kuid seekord on valitsuses peamised süütajad. Asunike vägivald on nüüd tõhus valitsuse julgustamisel kus paremäärmuslikud, ultranatsionalistlikud asunikud on kuningategijad. Kabineti eesmärk on suurendada palestiinlaste kodude lammutamist ja laiendada asundustegevust. Samuti juhib see kättemaksuhimulist ja karmi poliitikat kõigi palestiinlaste vastu.
Hiljutine näide selle kohta on Iisraeli parlamendi poolt ülekaaluka häälteenamusega vastu võetud seadus, mis annab siseministrile õiguse tühistada Iisraeli kodakondsus või elamisloa staatus terroriaktides süüdi mõistetud poliitvangidelt, kes saavad Palestiina omavalitsuselt rahalist abi. Seda kampaaniat juhtiva Iisraeli riikliku julgeolekuministri mõistis Iisraeli kohus 2007. aastal süüdi “rassismile õhutamises ja terroriorganisatsiooni toetamises”.
Kuid kõige selgem näide tuli sel nädalal. Valitseva koalitsiooni vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt sai rahandusminister, kes ise oli asunik, laialdased ülesanded Läänekalda asundustega seotud tsiviilasjades. Põhjus, miks see on märkimisväärne, seisneb selles, et Läänekallas peaks olema sõjaväelise halduse all. Uus kord normaliseerib asunike staatuse Iisraeli riigivõimude suhtes. Neid koheldakse nagu tavakodanikke, kuigi nende viibimine okupeeritud territooriumil on sõjakuritegu.
Iisraeli ajaleht Haaretz nimetas seda lepingut “täieliku apartheidi” edendamiseks. Teised nimetasid seda “de jure anneksiooniks” ja seega vastuolus reeglitega (mida hiljuti kinnitati Ukraina puhul), mis keelavad territooriumi jõuga omandamise.
Kuigi see Iisraeli valitsemise bürokraatlik ümberkorraldamine Läänekalda üle ei tähenda seadusandlikku annekteerimist – mida Iisraeli parlament tegi Ida-Jeruusalemma ja Golani kõrgendike puhul –, on mõju palestiinlaste elule sama. Läänekalda asunikud, kes istuvad Ülemkohtus, parlamendis ja valitsuses püüavad kindlustada juutide ülemvõimu kõigi palestiinlaste üle. Ja see valitsuse kokkulepe ainult kiirendab Palestiina koloniseerimise protsessi. Aeglaselt, kuid kindlalt kaotaks see välja ajutise sõjalise okupatsiooni seadusliku suitsukatte, mis on seni varjanud sionistlikku ekspansionismi.
Juba enne lepingu sõlmimist on juba ammu olnud selge, et pikimat sõjalist okupatsiooni pärast Teist maailmasõda ei saa pidada ajutiseks okupatsiooniks. Iisrael valitseb kõiki palestiinlasi jõe ja mere vahel, ei anna neile võrdseid õigusi ja keelab neilt miljonitel hääletusõiguse. Juutide kodanikel on süstemaatiliselt palestiinlaste eesõigus ja nad eraldatakse neist. “Raudmüüri” doktriini eesmärk on muuta palestiinlaste elu õnnetuks, et nad lahkuksid või lepiksid oma alaväärtusliku staatusega. Avaliku elu tegelased, kes ähvardasid palestiinlasi etniliselt puhastada, lubades neile “teise Nakba”, on osa Iisraeli peavooludiskursusest.
Kas piisab, kui kutsuda üles taastama rahu pärast aastakümneid kestnud okupatsiooni ja koloniaalannekteerimist? Ida-Euroopas on kiire ja tingimusteta rahvusvaheline mobilisatsioon toetanud ukrainlasi nende võitluses Venemaa okupatsiooni ja annekteerimise vastu. Ka palestiinlased vajavad toetust, et vastu seista ja oma õigusi saavutada. Selle asemel, et nõuda naasmist status quo juurde, peame põhjalikult ümber mõtlema, kuidas asjad on, et tagada kõigile vabadus ja võrdsus.
-
Nimer Sultany on avaliku õiguse lugeja Londoni Soasi ülikoolis. Ta on Iisraeli Palestiina kodanik
-
Kas teil on selles artiklis tõstatatud probleemide kohta arvamust? Kui soovite saata kuni 300-sõnalise vastuse e-posti teel, et kaaluda selle avaldamist meie kirjade jaotises, klõpsake siin.