مشرف
Jamie Carragher on võtnud sihikule PGMOLi peakohtuniku Howard Webbi pärast seda, kui Premier League’i tabas uus vaidlus seoses VAR-iga Newcastle’i võidus Wolves’i üle.
Jamie Carragher süüdistas kohtunike peakohtunikku Howard Webbi selle eest, et ta käskis VAR-i operaatoritel võimalikult palju kinni pidada väljakul tehtud otsustest.
Liverpooli legend jäi ahhetama pärast seda, kui Wolves sai Newcastle’i vastu ilmselge penaltist keeldumise. Raul Jimenez kasutas ära Nick Pope’i vea, varastades palli kasti Magpiesi väravavahilt.
Pope põrutas seejärel Wolves’i ründajale, kuid kohtunik Andy Madley näis olevat intsidendist liiga kaugel, et otsust langetada. Seejärel näis, et ta küsis nõu kas VAR Tony Harringtonilt või mõnelt tema assistendilt, kuigi teda ei saadetud väljaku ääres.
See tähendab, et Pope ei saanud külalistele karistust ega määratud penalti. Newcastle saavutas 2:1 võidu, et hoida kontakti nelja paremaga.
Juhtum järgneb Webbi saadetud uuele direktiivile, et tõsta VAR-i sekkumise latti subjektiivsete otsuste puhul, nii et nüüd vaadatakse läbi ainult selged ja ilmsed vead. Kuid Carragher lõi selle käigu pärast seda, kui Wolvesile penalti ei määratud.
“Nick Pope oleks tulnud välja saata ja Wolves määras Newcastle’is penalti,” kirjutas Carragher pärast mängu Twitteris.
“Howard Webbi käsk proovida ja võimalikult palju väljakuotsustest kinni pidada oli täna viga. Kohtunik oli nii kaugel, et ta ei teadnud, mis juhtus.”
ÖELGE OMA SÕU! Kas Wolves oleks pidanud Newcastle’i vastu penalti määrama? Kommenteerige allpool.
Sky Sportsi kommentaaris oli Carragher samuti oma tunded selgeks teinud, öeldes: “Kohtunik oli kaugel ja kohe viipas ta neile minema, öeldes ei. Nagu ma ütlen, oli ta kaugel.
“Me rääkisime lihtsalt väravavahist ja juhtunust [red card vs Liverpool] ja see on lihtsalt jama. Näete kohe, kuidas Nick Pope vaatab kohtunikku – tavaliselt on see süütunde märk.
“Ta on õnnelik poiss, ainus, mis teda päästab võib-olla see, et kohtunik tunneb, et pall on liiga kaugele läinud. Tal on väga-väga vedanud. Ta ei viska jalga ega kätt välja, aga see on peaaegu tulemas. koos poolikuga. Tal on väga vedanud.”
Wolvesi boss Julen Lopetegui oli veendunud, et tema poolele oleks tulnud penalti määrata. Ta ütles: “Ma arvan, et ausalt öeldes on see tõsi, minu jaoks oli see meie jaoks väga-väga selge penalti. Meil on kohtunikuga tõesti õnnetu, sellest on meist kahju.”
Jamie Redknapp lõpetas Madley, Harringtoni ja nende meeskondade kriitika pärast seda, kui ta ei uskunud, et penaltit ei määratud. Ta hoiatas paavsti – kes naasis alles hiljuti mängukeelult –, et tal oli “uskumatult vedanud”, et pääses oma kohmaka väljakutse eest karistusest.
“Tal on uskumatult vedanud. Ma ei suuda uskuda, et nad pole Andy Madleyt monitori saatnud, siin on näha, et ta saab hea puudutuse, Jimenez, Nick Pope võtab ta lihtsalt parema õlaga välja,” rääkis Redknapp Sky Sportsile.
“Vaadake, kohtunikul on raske, ta on 50 jardi kaugusel, aga jälgige tema paremat õlga seal – ta lihtsalt kontrollib teda seal. Pole kahtlust, et see on viga, ja kuna ta ei üritanud mängida palli, mis siis oleks. talle penalti ja punane kaart ning nelja mängu keeld.
“Niivõrd vaieldav ja oluline oligi see otsus õigeks saada. Meil on VAR-iga selline eelis, lihtsalt öelge Andy Madleyle, et mine ja vaata seda. Isegi kui see võtab minuti või paar, mine ja vaata ja otsustage ise.
“Muidu sa lihtsalt oletad. Andy Madley ei näe seda, joonemees on ka teisel pool, see on nii oluline hetk selles mängus, mis vajab VAR-i monitori jaoks natuke aega – kui suur viga. “