مشرف
Wagneri juht Jevgeni Prigožin lootis, et Ukraina linna Bahmuti hõivamine toob talle au hetke, kuid Ukraina linn on pidanud vastu tema Wagneri grupi palgasõduritele. USA mõttekoja Sõjauuringute Instituudi 13. märtsi aruande kohaselt jääb linn pidevatele edusammudele vaatamata Ukraina kontrolli alla.
Kuid see ei takistanud Prigožinit eelmisel nädalal kuulutamast, et ta kavatseb 2024. aastal Ukraina presidendiks kandideerida. Siiski näib Prigožin olevat liigagi teadlik sellest, et tema poliitiline saatus on üha enam seotud lahingu tulemusega.
“[Prigozhin] on Bahmuti vabastamisest rääkinud alates eelmise aasta juulist ja see on endiselt Ukraina kontrolli all. Ma kujutan ette, et mõned Moskvas ei tohi sellega rahul olla,” ütleb Bathi ülikooli Venemaa poliitika spetsialist Stephen Hall.
see on mitte ainult Ukraina sõdurid, kes on nurjav Prigožini oma poliitilised ja sõjalised ambitsioonid. Moskvas on moodustatud Prigožini-vastane laager sees kaitseministeerium, keda julgustasid Wagneri raskused lahinguväliet halvustada “Putini kokana” tuntud meest – kuna tal on Kremlile toitlustavaid restorane –, kellest sai Vene palgasõdurite kuningas.
Prigožin pole oma motiive varjanud flirtis ideedega kaitseministriks saamisest või isegi oma erakonna loomisest.
Wagner vs kaitseministeerium
Prigožin on avalikult kaebas oma kohtlemise üle Venemaa kaitseministeeriumi poolt. Tal on süüdistas ministeeriumi laskemoona tarnete blokeerimises, mida tema võitlejad peavad Bahmuti vallutama – ja isegi kutsus avalikkust survestama sõjavägi oma varusid suurendama. 9. märtsi postituses peal tema Telegrami kanal, väitis ta et Wagneri üksuste valitsuse telefoniliinid keelati pärast tema avalikku palvet saada rohkem laskemoona.
Wagneri gruppi hinnati positiivselt pärast seda, kui ta 2014. aastal aitas Venemaal ebaseaduslikult annekteerida Krimmi, ning tegevust Süürias ja kaugemalgi, kui kaitseministeerium “varustas Wagnerit laskemoona ja varustusega ning jäi tehtud tööga pigem rahule”. ütleb Joseph Moses, sõjalise strateegia ja Ukraina sõja spetsialist rahvusvahelise uurimisrühmaga Turvalisus Verona.
Putini täiemahuline sissetung Ukrainasse muutis mängu kiiresti. Putin saatis Wagneri grupi lahingusse, kui regulaararmeel näis olevat raskusi.
«Ukraina oli täielikult mobiliseeritud, kuid Vladimir Putin ei soovinud poliitilistel põhjustel eeskuju järgida, alustades osalist mobilisatsiooni alles septembris. Tema kindralitel puudusid lihtsalt vajalikud sõdurid. kirjutab Vene sõjaasjade spetsialist Mark Galeotti Briti nädalalehes The Spectator. Palgasõdurid lubasid Kremlil rinnet tugevdada ilma täiemahulist mobilisatsiooni käivitamata.
Need varased õnnestumised võib on Prigožinile pähe läinud. “Ta on väga enesekindel ja on alati olnud bluff. Nii et ta arvas, et võiks võimalusest kinni haarata [to gain political influence with Putin],” ütleb Hall. Näib, et ta kavatses rajada kaitseminister Sergei Šoigu ja tema mahajäetud poliitilisele vrakile parem käsi, Valeri Gerasimov, sõjaväe staabiülem.
>>Loe lisaks: Šoigu ja Gerasimov: Putini sõdade meistrid
“Kogu Prigožini ja kaitseministeeriumi olukord pärineb umbes 2022. aasta maist,” vaid kuud pärast 2022. aasta veebruari sissetungi, ütleb Moses. “Siis kuulujuttude kohaselt õhutas Prigožin kriitikat, mida ultranatsionalistlikud ajaveebid postitasid Telegrami ja [other social media channels].”
“Ukraina laskemoonakonkurss on ideaalne teater Prigožini ja kaitseministeeriumi vaheliseks sisevõitluseks,” jätkab Moses. Laskemoon on praeguseks kurnamissõjaks muutunud üha haruldasemaks kaubaks, kus kumbki pool püüab aja jooksul oma vastase ressursse kulutada.
Prigožini jaoks sõltub kõik Bahmutist
Bakhmut pidi kinnitama Prigožini sõjalise strateegia, mängides sellega, et Ukraina ei eraldaks linna kaitsmiseks liiga palju ressursse. küsitava strateegilise tähtsusega. “Ta ootas, et Bakhmut kukub kiiresti,” ütleb Hall.
Võitlused on kestnud nüüdseks juba üle üheksa kuu ja Prigožini positsioon nõrgeneb.
“Prigožini ohu vastu on moodustatud koalitsioon ja Bahmuti olukorraga on neil nüüd laskemoona, et püüda tema rolli ja mõju nõrgendada. Putin,» ütleb Hall, kes usub Wagneri pealik tegi strateegilise vea püüdes oma mõjuvõimu suurendada.
«Ta võib öelda, et tal oli otseliin Kremlisse, aga tegelikult polnud tal seda kunagi tegelikult olnud üks,” ütleb Hall. “Ta mitte kunagi oli Putini lähedane sõber ja mõned tema vaenlased, nagu Šoigu, tunnevad Putinit palju kauem – ja ta kipub neid rohkem usaldama.
Näib, et Venemaa kaitseministeerium on otsustanud muuta Bahmuti Wagneri palgasõdurite hauaks. “Prigožin ei saa Bahmutist loobuda, seetõttu kasutab regulaararmee seda Wagneri kuivaks veritsemiseks, saates nad hävitatud AZOM-i metallitehase halvimatesse lahingutesse, olles samal ajal valmis sisse lööma ja võitu nõudma, kui see kukub,“ kirjutab Galeotti. .
Kui Bahmut jääb Ukraina kontrolli alla, peaks Wagner rinde väga kiiresti mujale nihutama, kui Prigožin tahab naasta Kremli armude alla ja hoida oma poliitilisi ambitsioone elus. ütleb Hall.
Prigožin teeb ka peavad loovutama territooriumi teistele sõjaväe eraettevõtetele (PMC), aastal on esile kerkinud palju rohkem viimastel kuudel. “See tooks kindlasti kaasa rollide ümberjagamise erinevate PMC-de vahel, mõned nagu näiteks Shoigu “Patrioodid”saavutades suurema mõju, ütleb Mooses.
Eravägede mõju Venemaal rõhutas riigiduuma sel nädalal vastu võetud seadus, mille kohaselt Ukrainas sõdivate erasõjaväeliste rühmituste kriitika eest karistatakse pika vanglakaristusega.
Aga kuigi Prigožini oma pilt kuna vallutav kangelane on saanud löögi, on Putiniga “ta kindlasti rohkem usaldusväärsust kui kaitseministeerium”, Moosese järgi. Suurem osa süüd Vene armee ebaõnnestumistes on pandud ministeeriumile, ütleb Moses.
Veelgi enam, Wagneri grupp on Kremlile endiselt väga kasulik. Wagneri strateegia Bahmutis – saata laine teise järel vange, Wagneri poolt armuandmise eest võitlejateks värvatud – ei mõjuta Kremlit nii palju kui Venemaa enda sõdurite hukkumine, märgib ta.
Kui lõpuks Wagner palgasõduritel õnnestub lõpuks linn vallutada, “Prigožin võib öelda, et saavutas võidu mitte ainult ukrainlaste vastu [forces] aga ka vaatamata kaitseministeerium,” ütleb Moses.
Selles valguses on lahing Bahmuti pärast muutunud nii Venemaa poliitilise tuleviku kui ka sõja tulemuseks.
See artikkel on originaalist tõlgitud prantsuse keeles.