مشرف
“Kui prügikorjajad streigivad, on prügikastid nördinud.” Jacques Préverti ikooniline sõnamäng on pikka aega olnud Prantsuse vasakpoolsete lemmikloosung – ja tegelikult ka kõigi töötajate õiguse eest seisjate seas protestiks tööriistad maha panna.
Kaks kuud kestnud kibedat tüli pensionireformi ümber ning kui Pariisi ja teiste linnade tänavatele kuhjub prügi, kõlavad prantsuse poeedi sõnad mädaneva töövaidlusega, mille Macroni reformi vastased on edukalt ümber kujundanud võitluseks sotsiaalse õigluse eest.
Võitlus Macroni lipulaeva – ja väga ebapopulaarse – pensioniremondi ümber on nüüd jõudnud viimasesse etappi, liikudes parlamendis läbi keerulise poliitilise territooriumi isegi siis, kui ametiühingud ja meeleavaldajad sellele jätkuvalt tänaval väljakutseid esitavad.
Selle keskmes on plaan tõsta riigi miinimumpensioniiga 62-lt 64-le ja karmistada täispensioni nõudeid, mis on valitsuse sõnul vajalik selleks, et tasakaalustada raamatuid muutuva demograafia tingimustes. Ametiühingud aga väidavad, et kavandatavad meetmed on äärmiselt ebaõiglased, mõjutades peamiselt madala kvalifikatsiooniga töötajaid, kes alustavad oma karjääri varakult ja kellel on füüsiliselt kurnav töö, samuti naisi, kellel on katkendlik karjäär.
>> “Ma ei jaksa enam”: töölisklassi prantslased kurdavad Macroni tõuke pensioniiga tõsta
Prügikastide kogujate nädal aega kestnud streik on toonud kaasa umbes 5600 tonni prügi kogunemise üle Prantsusmaa pealinna, sealhulgas parempoolsete domineeritud senati ette, mis andis hilisõhtusel hääletusel pensionireformi esialgse toetuse. laupäeval.
Kuid Prantsusmaa miinimumpensioniea tõstmise plaan seisab selle nädala lõpus parlamendis silmitsi täiendavate takistustega – iga päevaga kasvavad prügihunnikud, tuules levib laguneva toidu lõhn ja ainult hilistalvised temperatuurid säästavad pariislasi suuremast haisust.
Prantsusmaa oluliste töötajate reetmine
Valitsus, ametiühingud ja Pariisi linnaametnikud on süüdistanud maailma enimkülastatud linna tänavatel saastumist, kusjuures streigist mõjutatud piirkondade hulgas on turistide levialasid.
Pühapäevases säutsudes kutsus Macroni valitseva renessansipartei seadusandja Sylvain Gaillard linnapea Anne Hidalgo vasakpoolset administratsiooni üles “rekvireerima” streikijate blokeeritud prügiautod ja põletusahjud, samas kui nooremministrid Olivia Grégoire ja Clément Beaune vastavalt turismi ja Euroopa asjade osas kritiseerisid mõlemad omavalitsuse “pariislaste põlgust”. Järgmisel päeval süüdistas nooremeelarveminister Gabriel Attal Hidalgot linna töötajate streigile õhutamises.
Pariisi ametnikud tulid kiiresti vastu, pannes süü otse valitsuse õlgadele.
„Prügikorjajad töötasid kogu pandeemia ajal; neil oli vaja seda kurikuulsat pensionireformi, et nad oma tööriistad maha paneksid,“ ütles Pariisi aselinnapea Ian Brossat Twitteris. „Ja kuidas valitsus neid tänab? Veel kaks aastat tööd!
Pariisi idaservas asuvas Ivry põletusahjus, mis on üks kolmest blokeeritud rajatisest, mis töötleb suuremat osa pealinna jäätmetest, ütles kanalisatsioonitöötaja Julien Devaux, et ta ei ole üllatunud nähes, et valitsus pöörab selja olulistele töötajatele, kelle eest ta oli. Covid-19 pandeemia kõrgus.
“Ma arvan, et avalikkus oli tõeliselt tänulik, kuid me teadsime ka, et võimulolijad ei täida oma sõna,” ütles 46-aastane ametiühingu CGT esindaja koos mõnekümne kolleegiga piketis.
Prügikorjajad võivad praegu pensionile jääda alates 57. eluaastast, kuna nende töö on eriti raske, samas kui kanalisatsioonitöötajad võivad lahkuda 52-aastaselt. CGT hinnangul peavad mõlemad kategooriad valitsuse kavandatava reformi raames töötama veel kaks aastat, mis on väljavaade Devaux ütleb, et see on vastuvõetamatu.
“Ma võin teile kinnitada, et kolm kuni neli tundi kanalisatsioonis veeta, nagu me tavaliselt teeme, on nagu 48 tundi ööpäevaringset töötamist,” selgitas ta. „Ma tean paljusid kolleege, kes on 40. eluaastate keskpaigaks jõudes füüsiliselt muserdatud. Mõned surevad isegi enne pensionile jäämist, samas kui paljud haigestuvad kiiresti pärast seda.”
IRNSi tervisejärelevalve uuringute kohaselt surevad kanalisatsioonitöötajad kaks korda tõenäolisemalt enne 65. eluaastat kui ülejäänud elanikkond. Suur lahknevus peegeldab laiemat ebavõrdsust, mis mõjutab sinikraede töötajaid, kes kaotavad kavandatava pensioniremondi tõttu kõige rohkem.
Kui reform peaks läbi minema, lisas Devaux, “ja rohkem on neid, kes ei saa kunagi nautida pensioni, mida nad väärivad”.
Avalik toetus
Macroni pensionireformi tajutav ebavõrdsus on puudutanud toorest närvi riigis, kus on sõna “égalité” (võrdsus), mis on kirjas selle motos. Jutt selle ebaõiglusest on olnud massimeeleavalduste peamiseks tõukejõuks, mis tõi üle riigi linnades, alevites ja külades tänavatele miljoneid inimesi, kes tulid vasakpoolsete ridadest palju kaugemale.
Mõiste pénibilité Eelkõige (raskus) on olnud läbiv teema, kusjuures meeleavaldajad kurtsid valitsuse keeldumist tunnistada raskusi, mida peavad kannatama madala sissetulekuga töötajad, kes täidavad füüsiliselt kurnavaid ülesandeid. Macron on varem öelnud, et ta ei ole selle sõna fänn pénibilité“sest see viitab sellele, et töö on piin”.
Jaanuaris kirjutas enam kui sada avaliku elu tegelast, sealhulgas mullune Nobeli kirjanduspreemia laureaat Annie Ernaux alla petitsioonile, milles taunib reformi, mis on vastuolus sotsiaalse progressi ajalooga, (…) kõige raskemad on need, kes töötavad kõige raskematel, füüsiliselt ja psühholoogiliselt kõige raskematel töökohtadel ning kes vähem tõenäoliselt naudivad rahulikku pensionipõlve ega kujuta ette tulevikku pärast 64. eluaastat.
Küsitlused on järjekindlalt näidanud, et enam kui kaks kolmandikku riigist on valitsuse plaanide vastu – sealhulgas hämmastavalt kolm naist neljast, selgus hiljutisest Elabe küsitlusest. Suur enamus prantslasi on avaldanud toetust ka streikidele, mis on seganud koole, ühistransporti ja kütuse tarnimist.
>> “Mitte ainult pensionid”: Prantsuse meeleavaldajad näevad Macroni reformis ohtu sotsiaalsele õiglusele
Ivry piketijoonel ütles Devaux, et avalikkus on nende võitlust üldiselt toetanud, “suunas oma viha valitsuse vastu, kes selle olukorra põhjustas”.
“Meie ülesanne on hoida Pariis puhtana – keegi meist ei tunne rõõmu, et prügi kuhjub,” ütles ta. “Kuid avalikkus mõistab, et see on ainus vahend, mis meil on oma õiguste kaitsmiseks.”
Pariisi kesklinnas pakkus kondiiter Romain Gaia prügikorjajatele tuge isegi siis, kui ta kurtis rottide ja hiirte üle, mis kogunevad haisvate prügihunnikute ümber. “Neil on täiesti õigus streikida,” ütles ta AFP-le. “Tavaliselt pole neil jõudu, aga kui nad oma tööriistad maha panevad, on neil jõudu.”
Vene rulett
Hoolimata lubadustest “majandus peatada”, on Prantsusmaa ametiühingute ühisrinne seni osutunud jõuetuks pensionireformi peatamisel, samal ajal kui laupäevasel meeleavaldusel osalenud meeleavaldajate arvu vähenemine pani mõned analüütikud oletama. nende hoog võib raugeda.
Sellegipoolest on reformi vastuseisu mastaapsus kuhjanud survet nii ministritele kui ka seadusandjatele, lisades ebakindlust eelseisvate hääletuste tulemuste ümber.
Ametiühingud kavandavad kolmapäeval, päeval, mil pensionireform jõuab seitsmest senaatorist ja seitsmest alamkoja seadusandjast koosneva komisjoni ette, uusi streike ja kaheksandat üleriigilist protestivooru. Nende eesmärk on leida kompromiss kahe koja õigusakti versioonide vahel.
Kui komisjon jõuab kokkuleppele, pannakse heakskiidetud tekst järgmisel päeval hääletusele nii senatis kui ka rahvusassamblees. Tulemust viimases saalis, kus Macroni tsentristlik allianss eelmisel aastal enamuse kaotas, on aga raske ennustada, kuna valitsus sõltub opositsioonis olevate konservatiivsete seadusandjate toetusest.
Peaminister Elisabeth Borne säutsus nädalavahetusel oma optimismi, et meede võetakse “lähipäevadel lõplikult vastu”. Ta loodab, et valitsus ei pea kasutama erilist põhiseaduslikku varianti, mida tuntakse “artikli 49.3” nime all, mis sunniks pensionireformi läbi ilma hääleta.
Borne on seda mehhanismi varem kasutanud 10 korda, kuid sellise tundliku teema puhul selle esilekutsumist peetakse plahvatuslikuks sammuks, mis käivitaks peaaegu kindlasti umbusaldusavalduse, mida paljudel opositsioonierakondadel oleks kiusatus toetada.
Konservatiivide kõrgeim senaator Bruno Retailleau ütles pühapäeval, et see väljavaade tähendab, et valitsusel on tegelikult valida kahe hasartmängu vahel: “Kas mängida Vene ruletti (koos seaduseelnõu hääletusega) või tulistada relvast Big Bertha (ja silmitsi umbusaldamisega). hääletada)”.