Texase mees kaebas naised kohtusse, kuna nad aitasid endisel naisel aborti teha

Texase mees kaebab kohtusse kolm naist, kes aitasid tema praegusel endisel naisel eelmisel aastal tablette hankida abordi tegemiseks.

Kohtuasjas öeldakse Texase seaduste kohaselt, et “isik, kes aitab rasedal naisel teha aborti, on toime pannud mõrvakuriteo”.

Marcus Silva hagi tugineb suuresti tema eksnaise ja kolme naise vahelistele tekstisõnumitele.

Tegemist on esimese sellise kohtuasjaga osariigis pärast seda, kui ülemkohus tühistas põhiseadusliku abordikaitse.

Hr Silva nõuab 1 miljoni dollari (800 000 naela) hüvitamist. Väidetavalt saatsid tema endise naise sõbrad talle teavet rahvusvahelise grupi Aid Access kohta, mis pakub posti teel abordiravimeid.

Tekstisõnumid näitavad, et hr Silva endine naine oli mures, et kui ta rasedusest teada saab, proovib ta naise enda juurde jääda.

Hagi kohaselt jättis üks naistest pillid Silva endisele naisele maha.

Hagi kohaselt nimetatakse ravimitootja ka kostjaks, kui nad on tuvastatud.

Naiste vastu on ka vandenõusüüdistus – hagis väidetakse, et nad käskisid härra Silva endisel naisel rasedust ja lapsega seotud tekstisõnumeid tema eest varjata.

Hr Silva endist abikaasat ei nimetata süüdistatavaks – Texase seaduste järgi on rase inimene süüdistuse esitamisest vabastatud.

Hagi kohaselt on neil kaks ühist tütart.

Ta esitas lahutusavalduse 2022. aasta mais, enne kui lahutus viidi lõpule 2023. aasta veebruaris. Hagis väidetakse, et ta sai rasedaks 2022. aasta juulis, pärast seda, kui ülemkohus tühistas kohtuasja Roe v Wade, kuid kuu aega enne seda, kui jõustus osariigi abordi keelustav seadus. , mis muutis abordi tegemise kuriteoks, mille eest karistatakse kuni eluaegse vangistusega, välja arvatud ema elu päästmiseks.

Juba enne käivituskeelu kehtima hakkamist kehtis osariigis hulk muid abordipiiranguid.

2021. aastal võttis Texase osariigis vastu seaduse, mis muutis enamuse abortidest ebaseaduslikuks pärast umbes kuut rasedusnädalat. See andis kodanikele õiguse kaevata kohtusse kõik, kes “teadlikult osalevad tegevuses, mis aitab kaasa või soodustab aborti või õhutab seda tegema”. Kodusõja-eelne abortide keeld oli samuti raamatutes, kui Roe v Wade tühistati.

Hr Silvat esindavad vabariiklaste osariigi esindaja Briscoe Cain ja Jonathan Mitchell, endine peaadvokaat, kes aitas välja töötada üht Texase abordikeeldu.

Kohtualused kommentaaripalvele kohe ei vastanud.

Eelmisel nädalal kaebasid viis naist Texase osariigi kohtusse piiratud juurdepääsu tõttu abordi tegemisele, kuna neil oli eluohtlik terviserisk. Nende hagis väidetakse, et arstid keelduvad menetlust isegi äärmuslikel juhtudel süüdistuse esitamise kartuses.

Texase kohtunik peaks peagi langetama otsuse ka teises kohtuasjas, mille eesmärgiks on toidu- ja ravimiameti abordipilli mifepristooni heakskiitmise protsess. Kui kohtunik tühistab FDA mifepristooni heakskiidu, võib see mõjutada ravimi kättesaadavust kogu riigis.